• 歡迎訪問貴州科技學校在線報名

    報名咨詢熱線:
    18798768894

    學校新聞  

    在線咨詢 立即報名

    重點專業推薦

    • 航空專業

      航空專業
      方向:空中乘務、民航安檢、民航物流、空保、地勤等
      待遇:4500元-9000元

    • 高鐵(城市軌道交通)

      高鐵(城市軌道交通)
      方向:從事輕軌、地鐵、高鐵等城市大型交通工具的運營和管理
      待遇:4000元-8000元

    • 學前教育

      學前教育
      方向:全國各級各類機關幼兒園、各鄉鎮幼兒園、各街道社區幼兒園、學前教育機構、保育機構、各培訓機構等從事學前教育及保育工作。
      待遇:3000元-8000元

    • 汽修專業

      汽修專業
      方向:事汽車發動機維修、底盤維修、汽車電氣維修和汽車外形整修
      待遇:4500元-9000元

    • 計算機專業

      計算機專業
      方向:后臺網絡運作、網站建設和維護、網絡設計及編程
      待遇:3500元-10000元

    • 美容美發專業

      美容美發專業
      方向:美容 美發 美妝 美甲
      待遇:3000元-8000元

    學校新聞 當前位置:網站首頁 >> 學校新聞 >> 行業新聞

    上海中考學生寫“雷同”作文得零分 當地考試院答復:涉嫌抄襲

    時間:2020-07-30瀏覽:660次來源:本站

     

    7月18日中考成績下發后,上?忌_文(化名)和她父母驚訝地發現,她的語文只考了81分(滿分150),而在一模、二模中,她的語文成績是分別是130、134分。

    擔心漏算分數,綺文的家長向上海市教育考試院提出復核申請,得到了“維持原分數”的答復。按常理推測,綺文的作文被判了0分。7月21日,綺文家長再次向教育考試院提出查分申請,考試院成立專家組后與綺文連線,了解她的作文構思和選材思考。7月23日,考試院作出了“評卷中心將該考生作文答卷評定為雷同卷,程序符合評卷流程,結果無誤”的答復。

    綺文家長無法接受這個答復,是因為他們發現,這篇被判“雷同”作文正是改寫自上海市教育考試院編纂的《2018年上海市初中畢業統一學業考試作文評析》和《2019年上海市初中畢業統一學業考試作文評析》上兩篇一模一樣的真題作文。

    綺文家長說,中考復習時,綺文在老師的建議下購買了《2019年上海市初中畢業統一學業考試作文評析》,為了學習更多中考語文作文經驗,又購買了《2018年上海市初中畢業統一學業考試作文評析》。經過認真閱讀鉆研和比較,綺文發現2018年作文《真的不容易》(P24-25,A-11)和2019年作文《這事,真帶勁》(P28-29,A-13),除了作者和標題不同以外,內容幾乎完全一致,連文中錯字都一模一樣。

    綺文在老師的指導下,通過仿寫作文的方式,在二?荚囍懈膶懥诉@篇例文,并獲得了50.5的高分。而過去,她的作文分數一般是48分。經過這次考試,綺文相信,在中考用同樣的方式寫作,也一定能得高分。但讓綺文和家長沒有想到的是,這篇改寫自2018年、2019年中考例文的作文,卻被判定為抄襲。這也直接導致綺文的中考總分沒有達到她理想高中的提前錄取分數線。在綺文家長看來,綺文成了“教育不作為的犧牲品”。

    針對綺文家長的第二次復核申請,上海市教育考試院給出這樣的回復:綺文的作文與《2019年上海市初中畢業統一學業考試作文評析》中《這事,真帶勁》雷同,根據中考語文作文明確“不得抄襲”的要求,評卷結果無誤。

    至于綺文在二模時使用同樣例文且得到高分的情況,回復表示,“網上查重主要還是依靠評卷教師的日常積累,識別雷同卷受限極大”以及“這次抄襲未被發現同樣不可作為中考作文抄襲的理由”。

    綺文的家長對于考試院的回復不能接受,他們認為孩子這樣寫作是受到教育考試院的誤導。但是考試院在回復中并沒有承認這一點。至于下一步是否繼續申訴,綺文的家長還沒有決定。

    對于這一事件,上海一位作家說,“模仿”“仿寫”是很多老師或者課外機構在輔導中小學生作文時用的“套路”,嚴重偏離了寫作的目的,受害的是孩子。

     

    熱門新聞 更多新聞+

    2020年招生火熱報名中!

    報名咨詢:18798768894

    微信炸金花